החלטה בתיק מ"ת 37175-08-13

נגד המשיב הוגש כתב אישום מתוקן האוחז 6 אישומים בגין עבירות של איומים, הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם, הפרעה לשוטר, תקיפה (מס' פעמים), תקיפת בת זוג (מס' פעמים), פגיעה בפרטיות והטרדה. בהתאם לעובדות כתב האישום, על אף צו של בית משפט המשיב הטריד את המתלוננת שהינה בת זוגו לשעבר ולהם ילדה משותפת, איים עליה ואף הפריע לשוטר. במסגרת האישומים הישנים בזמן, כתב האישום מייחס למשיב אירועים של איומים ותקיפה.

ב"כ המשיב טענה כי קיים כרסום בחומר החקירה שנאסף ביחס לאישום הראשון שהוא עומד בבסיסה של בקשת המעצר, שכן המתלוננת לא תארה בצורה ברורה ובהודעתה הראשונה את האיומים, רק לאחר שאלה מפורשת במסגרת הודעתה השנייה, מסרה על איומים. כמו כן, ב"כ המשיב הדגישה כי יש ליתן משקל פחות ליתר האישומים שכן מדובר באישומים שהוגשו לבית המשפט במסגרת תיק אחר ואשר נמחקו וצורפו לתיק הנוכחי וממילא לא יכולים להיות בסיס לבקשת המעצר. אשר לראיות, מתוך עיון בשתי הודעותיה של המתלוננת נחה דעתי כי קיימות ראיות לשלב זה של ההליך. כמו כן, מתוך הודעת המשיב מיום 21/08/13, עולה כי הוא מודע ביחס לצו ההרחקה ואולם הוא מעוניין לשוב ולראות את הילדה ולפיכך לא מציית לצו.

מדובר במשיב שהוא דר רחוב ואשר סובל מבעיות נפשיות.

מונח לפני תסקיר מיום 06/10/13 ממנו עולה כי המשיב מנהל לאורך שנים אורח חיים שולי והתמכרותי ולפיכך חוזר ומסתבך עם החוק. המשיב הופנה בעבר להליכי טיפול וגמילה והוא לא שיתף פעולה. מהתסקיר עולה כי לפני כ-6 חודשים המשיב שולב באמצעות היחידה העירונים במקום מגוריו בקהילה טיפולית אולם עזב את הקהילה לאחר תקופה קצרה. מכל האמור, שירות המבחן התרשם מסיכון להישנות התנהלות בעייתית מצידו של המשיב. יתר על כן, שירות המבחן התרשם כי המשיב נעדר הבנה לבעייתיות במצבו, ולפיכך, אין המלצה להורות על שחרורו. בהקשר זה אציין, כי לא הוצעה חלופה ולמעשה התבקש להסתפק בהרחקת המשיב מהמתלוננת.

לחובתו של המשיב עבר פלילי רלוונטי הכולל עבירות של איומים ותקיפה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ומבלי שנעלם מעיני כי ליבת בקשת המעצר מצויה באישום הראשון שעניינו הפרת צו ואיומים, הרי סבורני כי לא ניתן להסתפק בהחלטה להרחיק את המשיב מהמתלוננת שכן המשיב הוכיח בפועל כי לא ניתן ליתן בו את האמון כי הוא יתרחק מן המתלוננת. כל זאת מתחזק עקב עברו הפלילי של המשיב, העובדה כי הוא דר רחוב, בעיית ההתמכרות שלא טופלה וכן מצבו הנפשי.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

ככל שניתן יהיה להציע חלופה הולמת תוכל ב"כ המשיב לפנות בבקשה מתאימה.

התיק יועבר לקביעה בפני כב' השופט אבינור.

יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"ד, 10/10/2013 במעמד הנוכחים.